Assorbitore di anidride carbonica per sistema di anestesia Carbon Molecular Sieves for Nitrogen Extraction - CMS 330

Differenza tra i setacci molecolari al carbonio CMS 260 e CMS 330 La differenza principale tra i setacci molecolari al carbonio CMS 260 e CMS 330 risiede nella dimensione dei pori e nelle proprietà di adsorbimento. Il CMS 260 ha in genere una dimensione dei pori più piccola rispetto al CMS 330, il che significa che è più selettivo per le molecole più piccole come l'azoto. Questo rende il CMS 260 adatto alle applicazioni in cui è richiesto azoto di bassa purezza, in quanto può separare efficacemente l'azoto da altri gas, come l'ossigeno e l'anidride carbonica. D'altra parte, CMS 330 ha una dimensione dei pori più grande, che gli consente di adsorbire una gamma più ampia di molecole. Ciò lo rende adatto ad applicazioni in cui è necessario separare una gamma più ampia di gas ad alta purezza. In sintesi, la differenza principale tra CMS 260 e CMS 330 risiede nella dimensione dei pori e nella selettività: CMS 260 è più selettivo per le molecole più piccole come l'azoto, mentre CMS 330 ha una capacità di adsorbimento più ampia. La scelta tra i due tipi di CMS dipende dai requisiti specifici di separazione dei gas dell'applicazione.